Pasa este mensaje:
Es necesario poner una solución a la actual situación
de precio de la vivienda, y de endeudamiento.
Las condiciones de las hipotecas nos perjudican y las
soluciones únicamente tienden a que podamos seguir
pagando las deudas. Aunque no podamos vivir.
Los bancos buscan incrementar su beneficio.
Y no lo han hecho buscando la competencia:
Actúan como parte beneficiada sin considerar sus
actos sobre el mercado. Sin crear justicia social;
Y menospreciado el criterio social que los crea.
Han Influido decisivamente sobre el aumento de
precios, aumento de la vida de préstamo y condiciones
vinculadas; Y han roto el poder adquisitivo.
Actualmente están limitando el préstamo para
construir donde el precio del suelo sea menor.
Y con ello tendiendo a mantener los precios
artificialmente, solo dando soluciones
que les permiten cobrar mas intereses.
Haciendo creer a la gente que no han sido estafados.
-----------Es necesario pedirles que nos ayuden:
Los bancos viven de prestar dinero que no existe en su
mayor parte, y cobran por ello;
han aumentado los ciclos desorbitadamente;
para cobrar por el de dinero que no tienen.
(Pero se apalancan y aumentan también su riesgo.)
Hoy el sistema tiene un apalancamiento excesivo,
(ellos son deudores del sistema.) Aunque el beneficio
desorbitado que obtienen es suyo solo. Y nosotros
somos quienes pagamos y pagamos las consecuencias.
----------- Remedio para esto: os necesito a todos:
Voy a poner en negociación a las entidades entre ellas
para que ofrezcan una solución: habrán comenzado a negociar si aplican:
Condiciones de estudio, apertura etc. al 0%,
al igual que de cancelación parcial o total al 0%:
ya que ellos deben cobrar por sus servicios sobre el
préstamo exclusivamente.
Remuneración de saldo en la cuenta asociada al pago
de la hipoteca, a un interés próximo a euribor y el no
abuso en intereses por descubierto.
------------Por que deben hacer caso los bancos:
Mi propuesta no tiene por que afectar al sector
productivo de la economía. No es un acto de
insumisión, sino de ejercicio del derecho a atender al
pago de la deuda con una demora y sabiendo que ello
conlleva la obligación de pago de intereses.
--------A cambio se les pide nos den una solución:
Del 1 de junio al 1 de julio las personas no deberían
atender al pago de la hipoteca durante un día:
Es decir pagar un día después de que les llegue la
obligación de pago; ello implica, las personas con saldo
en la cuenta corriente de la entidad con la hipoteca
deberán retirarlo,
y si es posible no ingresarlo en ningún otro banco o
caja (esto es importante.),
Si el pago coincide con el ingreso de nomina deben
cambiar la domiciliación de nomina a otra entidad.
Este acto no provocara efecto sobre los bancos. Sirve
para pedirles que hablen. A nosotros nos da tiempo
para que todo el mundo secunde esta propuesta.
Del 1 de septiembre al 1 de noviembre
se pide hacer exactamente lo mismo pero;
por un periodo de un mes y un día, pagando al banco
un día después de que venza la segunda obligación de
pago mensual. ( La nomina ya no estará en el banco
con la hipoteca.)
Se pide previendo retiradas de dinero de los bancos,
retirar también el nuestro, por si luego no podemos.
Debido al apalancamiento del sector: Provocara una
perturbación muy parcial de bancos que deberán
vender activos, para ello bastaría con que 300.000
hipotecas se sumen a esta propuesta. El 50% de
hipotecas coincidirán todas al menos un día sin acudir
al pago.Esto les hará considerar negociar. ¡si aún no lo
han hecho¡
Del 1 de diciembre al 1 de marzo se pide a todo el
mundo dejar de pagar durante dos meses y un día.
Es decir un día después de que venza la tercera
mensualidad efectuar el pago.
Los bancos serán culpables de su destino: ya que el
sistema bancario no tendrá beneficio alguno; tendrá
que aprovisionar al máximo, y para ello bastaran con
200.000 hipotecas que suscriban esta idea, y todo por
culpa del apalancamiento sobre activos de valor
incierto y que sirven para vivir como una vivienda,
y no para especular.
Los bancos compradores de los actuales harían una
rebaja altísima del nuestro préstamo.
NUESTRA NEGOCIACION ES LEGITIMA. Si eso sucede
espero sean las cajas quienes compren los bancos
aunque hayan olvidado un poco su función,
esto también se lo recordara.
¡¡¡Quien no pagaría 100 o 200 euros , coste por poder
negociar durante todo el plazo, con alguien que
provoca que cada día y cada nueva generación tenga
que estar encarcelada durante mas y mas años por
obedecer al sistema que ha provocado esto.
No han aportado ninguna solución para tratar que los
precios reales no subiesen mientras a ellos les
beneficiaba. .Prestaban un dinero que ni si quiera
existe en su mayor parte, ni tienen.
Les pido a todos que divulguen este mensaje y lo
suscriban. (Impriman este documento).
A su vez me comprometo a hacer aparecer todas las
noticias referente a esto; y concluir si han dado una
respuesta correcta los bancos; por la locura que han
cometido las entidades financieras; que aun hoy
presumen de sus resultados record.
Recomiendo:
No compren acciones de bancos, bajaran.
En principio con aplicar esto solo a bancos servirá pues
las cajas tienen función social, pero ante el abuso:
el uso del derecho,
Si tu amigo del banco te dice que haces, y tal,
responde: Es solo un juego, Creo que a mi me has
tratado así.
Esto no se tiene que afectar otros sectores, por eso es
importante no lastimar a las cajas en este momento
para seguir teniendo un sector financiero fuerte.
Ellas también reflexionaran, así que ánimo, al menos
conseguiremos que nadie se compre una casa a pagar
a 100 años.
Importante:
Que se pretende, obviamente esperamos
tomen cuenta de esto, nos interesa a todos.
En el peor de los casos el sistema de hipotecas se
reiniciara con menores precios que tampoco
tendremos que pagar nosotros en nuestra hipoteca, y
no se habrá lesionado el sector productivo, con lo cual
los indicadores de paridad de poder de compra
mejoraran,.(tendremos mas dinero para vivir.)
Si esta noticia no se debate en televisión, etc., seria un
motivo más para secundarla, pues las personas
debemos hablar, y en esto todo el mundo ha preferido
mirar a otro lado.
Deja tu opinión y vota en:
http://noquierohipoteca.blogspot.com/
Del 1 de junio a 1 de julio,
demorarse un día en el pago….. Si no se reúnen….
Del 1 de septiembre a 1 de noviembre,
demorarse 1 mes y 1 día, (acumular 2 cuotas.)……..
Del 1 de diciembre a 1 de marzo 2009,
demorarse 2 meses y 1 día ( acumular 3 cuotas.).
17/3/08
Una pequeña idea: buena para todos, pensando en el ahora.
Una pequeña idea: buena para todos
Se que es duro exponer ideas que no son tan buenas por no haberse ejecutado hace mucho, pero pese a poder representar admitir que nos han engañado y aun así querer entre todos dar viabilidad al mercado, incluso perdiendo algo de poder.
Si los bancos, en este caso el banco central inyecta liquidez incluso bajando tipos, dado el modelo económico que nos gobierna, sin entrar en detalle, expongo:
Entrando estas medidas cuando ya hay una crisis real, y las empresas están muy deterioradas, y mas las economías domesticas, implica hoy día: En el caso Español.
Un periodo de estanflación, subida de precios, bajada de salario real y aumento del precario aunque lo llamemos indefinido, y aumento de paro,
por eso no debíamos habernos alejado en políticas de Europa, pues ahora no nos vienen bien, a nivel microeconómico.
Propongo, para reducir el efecto inflacionista y poco social de las inyecciones de capital para rescatar los bancos, pedir a los bancos, que a quien lo solicite le rescaten una parte de la hipoteca: es decir, un 5 , un 10 o un 20% lo que se acuerde. Es decir convertir al banco en inversor de nuestra vivienda, que ya lo es ya que si te embargan la vivienda es del banco.
Es decir cuando pagues la nueva hipoteca, aun debes un por ejemplo un 10% al banco a precios de ese momento futuro. Si tu quieres imaginémoslo se acuerda al 15 % desde ahora.
El banco se compromete a pagar intereses y capital al banco, a si mismo por ese porcentaje.
Y nuestra deuda se reduce en un 15%, por lo tanto nuestra cuota se reduce en un 15%.
Al menos se puede pagar mejor, eso implicaría a la hora de dar créditos de exigir menos tasa de endeudamiento, para no contagiar al sistema a comprar aun más. Ya que es una forma encubierta de alargar la vida de préstamo.
Eso seria en una situación normal:
Es decir, serviría entre otras cosas para crear una empresa o varias que comprasen ese 15% por ejemplo, y así poder crear un índice de precios real, del precio de la vivienda, regulando el banco de España a través de el precio real de la vivienda y aun mas importante aun la tasa de riesgo de los bancos, de forma que no haya estos escenarios tan graves de crisis bancaria.
A través de el se regularía a bancos para sustituir o complementar el actual sistema de tasaciones, que es una vergüenza.
Es decir si en ese índice sale el metro cuadrado de la vivienda en España a 1000 euros que un banco no de crédito por encima de 1100 euros, y si la vivienda es rara que se la compre la parte que no cumpla esta tasación con dinero.
En la situación actual esto no se puede aplicar, expondré la forma de aplicación, ya que los bancos no querrían nunca quedarse con el 15% de tu hipoteca actualmente:
Mantengamos el caso base. Al 20%.
Yo le voy a dar a mi banco la oportunidad, esto cada uno lo suscriba o siga como hasta ahora;
le doy a mi banco el 20% de mi hipoteca, y no le pido bajar mi deuda y letra el 20%, lo que nos comprometemos es lo siguiente.
Por ejemplo: que mi banco me baje la deuda en un 10%, me venda acciones de su entidad por valor del 5%, que yo no puedo vender, y pierdo un 5% por que aunque el banco me ha destrozado yo para que acepte esto le regalo un 5% de mi vivienda. (En realidad no regalo, pues va a bajar más de ese 5%).
El banco gana pues si yo no pago la cuota puede hacer cargo de mi cuota con ese 5% de acciones.
Aparte tiene ya una rebaja del 5%
Aparte yo me convierto en inversor de la entidad por lo tanto la protejo de tiburones que en los próximos meses van a destrozar los bancos.
A aparte al banco le hago un favor pues el riesgo que contrae por un lado se lo quito yo recortando la posibilidad de insolvencia, y por otro lado el crédito para el pagar el 20% de mi hipoteca para el banco es muy bajo, ya que se va a inyectar liquidez.
Y a su vez protejo el escenario para mejores tiempos, es decir al ser inversor de el procurare el banco valla bien. Y en un futuro ese % me permita pagar la parte del préstamo que aun no he pagado.
Quiero destacar este modelo es muy diferente del de hedge funds, descontrolado que se hizo en Inglaterra hace algunas décadas. Y los porcentajes óptimos se fijarían en funcion de las inyecciones de dinero del banco central.
En un mercado en equilibrio propongo de modo estable el 10 de la hipoteca se la quede el banco que la contrata y yo me quede con el 10% de acciones del banco.
Es importante esto porque el mercado de la vivienda es sucio, o opaco, una persona no sabe si compra caro o barato pues influyen muchos factores, pero la cotización de este valor o valores, nos daría el precio real del suelo en España-. (Una vez descontado el valor de uso de la vivienda. que en este caso seria igual a la rentabilidad exigida del mercado de la vivienda multiplicado por los años medios de este valor medio de hipotecas a vencimiento.) (Bueno eso el mercado lo regula.) Pero sirve para enfatizar que regalando por ejemplo un 5% a los bancos ellos salen muy perjudicados, pues este índice cuando se cree cotizara mucho menos.
En los próximos días esta propuesta se la trasladare a los bancos, y así espero la acaten ya que les beneficia, y a nosotros también.
En realidad esto es solo un ejemplo,
son los modelos econométricos quienes tienen que aplicar las tasas óptimas, de intercambio.
En el archivo “una idea para el futuro” expongo como debe transformarse este modelo para el futuro y toda su magnitud.
Se que es duro exponer ideas que no son tan buenas por no haberse ejecutado hace mucho, pero pese a poder representar admitir que nos han engañado y aun así querer entre todos dar viabilidad al mercado, incluso perdiendo algo de poder.
Si los bancos, en este caso el banco central inyecta liquidez incluso bajando tipos, dado el modelo económico que nos gobierna, sin entrar en detalle, expongo:
Entrando estas medidas cuando ya hay una crisis real, y las empresas están muy deterioradas, y mas las economías domesticas, implica hoy día: En el caso Español.
Un periodo de estanflación, subida de precios, bajada de salario real y aumento del precario aunque lo llamemos indefinido, y aumento de paro,
por eso no debíamos habernos alejado en políticas de Europa, pues ahora no nos vienen bien, a nivel microeconómico.
Propongo, para reducir el efecto inflacionista y poco social de las inyecciones de capital para rescatar los bancos, pedir a los bancos, que a quien lo solicite le rescaten una parte de la hipoteca: es decir, un 5 , un 10 o un 20% lo que se acuerde. Es decir convertir al banco en inversor de nuestra vivienda, que ya lo es ya que si te embargan la vivienda es del banco.
Es decir cuando pagues la nueva hipoteca, aun debes un por ejemplo un 10% al banco a precios de ese momento futuro. Si tu quieres imaginémoslo se acuerda al 15 % desde ahora.
El banco se compromete a pagar intereses y capital al banco, a si mismo por ese porcentaje.
Y nuestra deuda se reduce en un 15%, por lo tanto nuestra cuota se reduce en un 15%.
Al menos se puede pagar mejor, eso implicaría a la hora de dar créditos de exigir menos tasa de endeudamiento, para no contagiar al sistema a comprar aun más. Ya que es una forma encubierta de alargar la vida de préstamo.
Eso seria en una situación normal:
Es decir, serviría entre otras cosas para crear una empresa o varias que comprasen ese 15% por ejemplo, y así poder crear un índice de precios real, del precio de la vivienda, regulando el banco de España a través de el precio real de la vivienda y aun mas importante aun la tasa de riesgo de los bancos, de forma que no haya estos escenarios tan graves de crisis bancaria.
A través de el se regularía a bancos para sustituir o complementar el actual sistema de tasaciones, que es una vergüenza.
Es decir si en ese índice sale el metro cuadrado de la vivienda en España a 1000 euros que un banco no de crédito por encima de 1100 euros, y si la vivienda es rara que se la compre la parte que no cumpla esta tasación con dinero.
En la situación actual esto no se puede aplicar, expondré la forma de aplicación, ya que los bancos no querrían nunca quedarse con el 15% de tu hipoteca actualmente:
Mantengamos el caso base. Al 20%.
Yo le voy a dar a mi banco la oportunidad, esto cada uno lo suscriba o siga como hasta ahora;
le doy a mi banco el 20% de mi hipoteca, y no le pido bajar mi deuda y letra el 20%, lo que nos comprometemos es lo siguiente.
Por ejemplo: que mi banco me baje la deuda en un 10%, me venda acciones de su entidad por valor del 5%, que yo no puedo vender, y pierdo un 5% por que aunque el banco me ha destrozado yo para que acepte esto le regalo un 5% de mi vivienda. (En realidad no regalo, pues va a bajar más de ese 5%).
El banco gana pues si yo no pago la cuota puede hacer cargo de mi cuota con ese 5% de acciones.
Aparte tiene ya una rebaja del 5%
Aparte yo me convierto en inversor de la entidad por lo tanto la protejo de tiburones que en los próximos meses van a destrozar los bancos.
A aparte al banco le hago un favor pues el riesgo que contrae por un lado se lo quito yo recortando la posibilidad de insolvencia, y por otro lado el crédito para el pagar el 20% de mi hipoteca para el banco es muy bajo, ya que se va a inyectar liquidez.
Y a su vez protejo el escenario para mejores tiempos, es decir al ser inversor de el procurare el banco valla bien. Y en un futuro ese % me permita pagar la parte del préstamo que aun no he pagado.
Quiero destacar este modelo es muy diferente del de hedge funds, descontrolado que se hizo en Inglaterra hace algunas décadas. Y los porcentajes óptimos se fijarían en funcion de las inyecciones de dinero del banco central.
En un mercado en equilibrio propongo de modo estable el 10 de la hipoteca se la quede el banco que la contrata y yo me quede con el 10% de acciones del banco.
Es importante esto porque el mercado de la vivienda es sucio, o opaco, una persona no sabe si compra caro o barato pues influyen muchos factores, pero la cotización de este valor o valores, nos daría el precio real del suelo en España-. (Una vez descontado el valor de uso de la vivienda. que en este caso seria igual a la rentabilidad exigida del mercado de la vivienda multiplicado por los años medios de este valor medio de hipotecas a vencimiento.) (Bueno eso el mercado lo regula.) Pero sirve para enfatizar que regalando por ejemplo un 5% a los bancos ellos salen muy perjudicados, pues este índice cuando se cree cotizara mucho menos.
En los próximos días esta propuesta se la trasladare a los bancos, y así espero la acaten ya que les beneficia, y a nosotros también.
En realidad esto es solo un ejemplo,
son los modelos econométricos quienes tienen que aplicar las tasas óptimas, de intercambio.
En el archivo “una idea para el futuro” expongo como debe transformarse este modelo para el futuro y toda su magnitud.
Que ha pasado hoy con JP MORGAN
Como sabrán hoy jp morgan ha comprado por 150 millones de euros un banco que hasta hace una semana valía más de un billón 1.000.000 por 1.ooo.ooo de euros.
Aparte de todo lo economico que esto conlleva, voy a ser claro, así se evita que quiebre, y respecto a los prestamos que el Bear tenia; --si se produciría la crisis si 1.000.000 de clientes dejaban de pagar; con la compra de jp morgan ahora se puede permitir desahuciar a 10.000.000 clientes por ejemplo.
Es decir los pobres compradores de viviendas son los que han perdido, pues ha aumentado el poder de la banca respecto a ellos, aunque también han perdido los accionistas, claro. (pero tambien a los compradores de viviendas se les ha inyectado inflaccion y su producto ha perdido valor, no solo la casa sino todo, un valor que la economia tardara años en recuperar, y todo para salvar al banco que te va a desahuciar. Y sin haber negociado con los hipotecados su venta por estos no ser sus dueños, aunque vivian de sus hipotecas.y nadie que preguntase si con esa inyeccion de dinero se debia pagar algo del prestamo de la gente.)
Y eso respecto a que un banco te de un préstamo el debe prever las posibles situaciones de insolvencia.
Digan lo que digan la situación en España es desastrosa, yo me he dedicado a este sector, y también tenemos nuestras suprime:
prestamos que se daban hasta al 45% de endeudamiento, a gente sin vida laboral, sobretasandose para que diera para pagar piso mas muebles, o incluso pagar el coche o enviar dinero a otros países.
Con coberturas de riesgo llegando a dar el 95% de tasación en préstamo, creyendo el banco de España que eran prestamos al 80%, etc.
Por dios hace años no he visto a nadie que tuviera ahorrado el 20% + 10% gastos, para entrar a un piso, y menos si lleva por ejemplo un año trabajando, todos esos prestamos, que son la mayoría se dejaran de pagar casi en su totalidad cuando bajen los precios,, y en España el mercado de outsider, realmente esta bajando el salario, y mucho mas si eras indefinido y te despiden, etc., por no decir que España no mejora por tener mas indefinidos si se les esta haciendo indefinidos a 700 euros al mes. (Yo prefiero ser precario a 1200.)
En Estados unidos, se ha puesto de moda algo que es odioso, ilegal, detestable, pero que pasa, la gente quema su casa, y el seguro tiene que pagar la vivienda.
Al menos para quien lo hace, se asegura ya no tiene que vender su vivienda mas barata que lo que la costo y deber aun dinero o si te embargan y la subasta no cubre la deuda, tener que pagar con tus ingresos futuros, excluida la renta básica.
Solo espero que no pase en España, pues fuera de bromas en España, no solemos construir viviendas sino pisos, y casos como el de hoy en Barcelona si es así es muy grave:
una mujer que iba a ser embargada, ha hecho estallar su piso y entre sus vecinos han muerto 3 y heridos muchos;
francamente no me gustaría hoy día vivir en un décimo y tener vecinos del primero con problemas, por si ardo yo también.
Y pese a duro es algo muy fácil, es difícil probar que alguien deja el gas dado y una vela encendida como provocada.
Por todo ello, hace falta una solución:
Una de las que yo he propuesto al banco de España, espero me hagan caso........ La expongo en las entradas de una idea buena para todos y pensando en el futuro.
Aparte de todo lo economico que esto conlleva, voy a ser claro, así se evita que quiebre, y respecto a los prestamos que el Bear tenia; --si se produciría la crisis si 1.000.000 de clientes dejaban de pagar; con la compra de jp morgan ahora se puede permitir desahuciar a 10.000.000 clientes por ejemplo.
Es decir los pobres compradores de viviendas son los que han perdido, pues ha aumentado el poder de la banca respecto a ellos, aunque también han perdido los accionistas, claro. (pero tambien a los compradores de viviendas se les ha inyectado inflaccion y su producto ha perdido valor, no solo la casa sino todo, un valor que la economia tardara años en recuperar, y todo para salvar al banco que te va a desahuciar. Y sin haber negociado con los hipotecados su venta por estos no ser sus dueños, aunque vivian de sus hipotecas.y nadie que preguntase si con esa inyeccion de dinero se debia pagar algo del prestamo de la gente.)
Y eso respecto a que un banco te de un préstamo el debe prever las posibles situaciones de insolvencia.
Digan lo que digan la situación en España es desastrosa, yo me he dedicado a este sector, y también tenemos nuestras suprime:
prestamos que se daban hasta al 45% de endeudamiento, a gente sin vida laboral, sobretasandose para que diera para pagar piso mas muebles, o incluso pagar el coche o enviar dinero a otros países.
Con coberturas de riesgo llegando a dar el 95% de tasación en préstamo, creyendo el banco de España que eran prestamos al 80%, etc.
Por dios hace años no he visto a nadie que tuviera ahorrado el 20% + 10% gastos, para entrar a un piso, y menos si lleva por ejemplo un año trabajando, todos esos prestamos, que son la mayoría se dejaran de pagar casi en su totalidad cuando bajen los precios,, y en España el mercado de outsider, realmente esta bajando el salario, y mucho mas si eras indefinido y te despiden, etc., por no decir que España no mejora por tener mas indefinidos si se les esta haciendo indefinidos a 700 euros al mes. (Yo prefiero ser precario a 1200.)
En Estados unidos, se ha puesto de moda algo que es odioso, ilegal, detestable, pero que pasa, la gente quema su casa, y el seguro tiene que pagar la vivienda.
Al menos para quien lo hace, se asegura ya no tiene que vender su vivienda mas barata que lo que la costo y deber aun dinero o si te embargan y la subasta no cubre la deuda, tener que pagar con tus ingresos futuros, excluida la renta básica.
Solo espero que no pase en España, pues fuera de bromas en España, no solemos construir viviendas sino pisos, y casos como el de hoy en Barcelona si es así es muy grave:
una mujer que iba a ser embargada, ha hecho estallar su piso y entre sus vecinos han muerto 3 y heridos muchos;
francamente no me gustaría hoy día vivir en un décimo y tener vecinos del primero con problemas, por si ardo yo también.
Y pese a duro es algo muy fácil, es difícil probar que alguien deja el gas dado y una vela encendida como provocada.
Por todo ello, hace falta una solución:
Una de las que yo he propuesto al banco de España, espero me hagan caso........ La expongo en las entradas de una idea buena para todos y pensando en el futuro.
PASA ESTE MENSAJE, VOTA POR LA OPCION.
Pasa este mensaje:
Es necesario poner una solución a la actual situación
de precio de la vivienda, y de endeudamiento.
Las condiciones de las hipotecas nos perjudican y las
soluciones únicamente tienden a que podamos seguir
pagando las deudas. Aunque no podamos vivir.
Los bancos buscan incrementar su beneficio.
Y no lo han hecho buscando la competencia:
Actúan como parte beneficiada sin considerar sus
actos sobre el mercado. Sin crear justicia social;
Y menospreciado el criterio social que los crea.
Han Influido decisivamente sobre el aumento de
precios, aumento de la vida de préstamo y condiciones
vinculadas; Y han roto el poder adquisitivo.
Actualmente están limitando el préstamo para
construir donde el precio del suelo sea menor.
Y con ello tendiendo a mantener los precios
artificialmente, solo dando soluciones
que les permiten cobrar mas intereses.
Haciendo creer a la gente que no han sido estafados.
-----------Es necesario pedirles que nos ayuden:
Los bancos viven de prestar dinero que no existe en su
mayor parte, y cobran por ello;
han aumentado los ciclos desorbitadamente;
para cobrar por el de dinero que no tienen.
(Pero se apalancan y aumentan también su riesgo.)
Hoy el sistema tiene un apalancamiento excesivo,
(ellos son deudores del sistema.) Aunque el beneficio
desorbitado que obtienen es suyo solo. Y nosotros
somos quienes pagamos y pagamos las consecuencias.
----------- Remedio para esto: os necesito a todos:
Voy a poner en negociación a las entidades entre ellas
para que ofrezcan una solución: habrán comenzado a negociar si aplican:
Condiciones de estudio, apertura etc. al 0%,
al igual que de cancelación parcial o total al 0%:
ya que ellos deben cobrar por sus servicios sobre el
préstamo exclusivamente.
Remuneración de saldo en la cuenta asociada al pago
de la hipoteca, a un interés próximo a euribor y el no
abuso en intereses por descubierto.
------------Por que deben hacer caso los bancos:
Mi propuesta no tiene por que afectar al sector
productivo de la economía. No es un acto de
insumisión, sino de ejercicio del derecho a atender al
pago de la deuda con una demora y sabiendo que ello
conlleva la obligación de pago de intereses.
--------A cambio se les pide nos den una solución:
Del 1 de junio al 1 de julio las personas no deberían
atender al pago de la hipoteca durante un día:
Es decir pagar un día después de que les llegue la
obligación de pago; ello implica, las personas con saldo
en la cuenta corriente de la entidad con la hipoteca
deberán retirarlo,
y si es posible no ingresarlo en ningún otro banco o
caja (esto es importante.),
Si el pago coincide con el ingreso de nomina deben
cambiar la domiciliación de nomina a otra entidad.
Este acto no provocara efecto sobre los bancos. Sirve
para pedirles que hablen. A nosotros nos da tiempo
para que todo el mundo secunde esta propuesta.
Del 1 de septiembre al 1 de noviembre
se pide hacer exactamente lo mismo pero;
por un periodo de un mes y un día, pagando al banco
un día después de que venza la segunda obligación de
pago mensual. ( La nomina ya no estará en el banco
con la hipoteca.)
Se pide previendo retiradas de dinero de los bancos,
retirar también el nuestro, por si luego no podemos.
Debido al apalancamiento del sector: Provocara una
perturbación muy parcial de bancos que deberán
vender activos, para ello bastaría con que 300.000
hipotecas se sumen a esta propuesta. El 50% de
hipotecas coincidirán todas al menos un día sin acudir
al pago.Esto les hará considerar negociar. ¡si aún no lo
han hecho¡
Del 1 de diciembre al 1 de marzo se pide a todo el
mundo dejar de pagar durante dos meses y un día.
Es decir un día después de que venza la tercera
mensualidad efectuar el pago.
Los bancos serán culpables de su destino: ya que el
sistema bancario no tendrá beneficio alguno; tendrá
que aprovisionar al máximo, y para ello bastaran con
200.000 hipotecas que suscriban esta idea, y todo por
culpa del apalancamiento sobre activos de valor
incierto y que sirven para vivir como una vivienda,
y no para especular.
Los bancos compradores de los actuales harían una
rebaja altísima del nuestro préstamo.
NUESTRA NEGOCIACION ES LEGITIMA. Si eso sucede
espero sean las cajas quienes compren los bancos
aunque hayan olvidado un poco su función,
esto también se lo recordara.
¡¡¡Quien no pagaría 100 o 200 euros , coste por poder
negociar durante todo el plazo, con alguien que
provoca que cada día y cada nueva generación tenga
que estar encarcelada durante mas y mas años por
obedecer al sistema que ha provocado esto.
No han aportado ninguna solución para tratar que los
precios reales no subiesen mientras a ellos les
beneficiaba. .Prestaban un dinero que ni si quiera
existe en su mayor parte, ni tienen.
Les pido a todos que divulguen este mensaje y lo
suscriban. (Impriman este documento).
A su vez me comprometo a hacer aparecer todas las
noticias referente a esto; y concluir si han dado una
respuesta correcta los bancos; por la locura que han
cometido las entidades financieras; que aun hoy
presumen de sus resultados record.
Recomiendo:
No compren acciones de bancos, bajaran.
En principio con aplicar esto solo a bancos servirá pues
las cajas tienen función social, pero ante el abuso:
el uso del derecho,
Si tu amigo del banco te dice que haces, y tal,
responde: Es solo un juego, Creo que a mi me has
tratado así.
Esto no se tiene que afectar otros sectores, por eso es
importante no lastimar a las cajas en este momento
para seguir teniendo un sector financiero fuerte.
Ellas también reflexionaran, así que ánimo, al menos
conseguiremos que nadie se compre una casa a pagar
a 100 años.
Importante:
Que se pretende, obviamente esperamos
tomen cuenta de esto, nos interesa a todos.
En el peor de los casos el sistema de hipotecas se
reiniciara con menores precios que tampoco
tendremos que pagar nosotros en nuestra hipoteca, y
no se habrá lesionado el sector productivo, con lo cual
los indicadores de paridad de poder de compra
mejoraran,.(tendremos mas dinero para vivir.)
Si esta noticia no se debate en televisión, etc., seria un
motivo más para secundarla, pues las personas
debemos hablar, y en esto todo el mundo ha preferido
mirar a otro lado.
Deja tu opinión y vota en:
http://noquierohipoteca.blogspot.com/
Del 1 de junio a 1 de julio,
demorarse un día en el pago….. Si no se reúnen….
Del 1 de septiembre a 1 de noviembre,
demorarse 1 mes y 1 día, (acumular 2 cuotas.)……..
Del 1 de diciembre a 1 de marzo 2009,
demorarse 2 meses y 1 día ( acumular 3 cuotas.).
Es necesario poner una solución a la actual situación
de precio de la vivienda, y de endeudamiento.
Las condiciones de las hipotecas nos perjudican y las
soluciones únicamente tienden a que podamos seguir
pagando las deudas. Aunque no podamos vivir.
Los bancos buscan incrementar su beneficio.
Y no lo han hecho buscando la competencia:
Actúan como parte beneficiada sin considerar sus
actos sobre el mercado. Sin crear justicia social;
Y menospreciado el criterio social que los crea.
Han Influido decisivamente sobre el aumento de
precios, aumento de la vida de préstamo y condiciones
vinculadas; Y han roto el poder adquisitivo.
Actualmente están limitando el préstamo para
construir donde el precio del suelo sea menor.
Y con ello tendiendo a mantener los precios
artificialmente, solo dando soluciones
que les permiten cobrar mas intereses.
Haciendo creer a la gente que no han sido estafados.
-----------Es necesario pedirles que nos ayuden:
Los bancos viven de prestar dinero que no existe en su
mayor parte, y cobran por ello;
han aumentado los ciclos desorbitadamente;
para cobrar por el de dinero que no tienen.
(Pero se apalancan y aumentan también su riesgo.)
Hoy el sistema tiene un apalancamiento excesivo,
(ellos son deudores del sistema.) Aunque el beneficio
desorbitado que obtienen es suyo solo. Y nosotros
somos quienes pagamos y pagamos las consecuencias.
----------- Remedio para esto: os necesito a todos:
Voy a poner en negociación a las entidades entre ellas
para que ofrezcan una solución: habrán comenzado a negociar si aplican:
Condiciones de estudio, apertura etc. al 0%,
al igual que de cancelación parcial o total al 0%:
ya que ellos deben cobrar por sus servicios sobre el
préstamo exclusivamente.
Remuneración de saldo en la cuenta asociada al pago
de la hipoteca, a un interés próximo a euribor y el no
abuso en intereses por descubierto.
------------Por que deben hacer caso los bancos:
Mi propuesta no tiene por que afectar al sector
productivo de la economía. No es un acto de
insumisión, sino de ejercicio del derecho a atender al
pago de la deuda con una demora y sabiendo que ello
conlleva la obligación de pago de intereses.
--------A cambio se les pide nos den una solución:
Del 1 de junio al 1 de julio las personas no deberían
atender al pago de la hipoteca durante un día:
Es decir pagar un día después de que les llegue la
obligación de pago; ello implica, las personas con saldo
en la cuenta corriente de la entidad con la hipoteca
deberán retirarlo,
y si es posible no ingresarlo en ningún otro banco o
caja (esto es importante.),
Si el pago coincide con el ingreso de nomina deben
cambiar la domiciliación de nomina a otra entidad.
Este acto no provocara efecto sobre los bancos. Sirve
para pedirles que hablen. A nosotros nos da tiempo
para que todo el mundo secunde esta propuesta.
Del 1 de septiembre al 1 de noviembre
se pide hacer exactamente lo mismo pero;
por un periodo de un mes y un día, pagando al banco
un día después de que venza la segunda obligación de
pago mensual. ( La nomina ya no estará en el banco
con la hipoteca.)
Se pide previendo retiradas de dinero de los bancos,
retirar también el nuestro, por si luego no podemos.
Debido al apalancamiento del sector: Provocara una
perturbación muy parcial de bancos que deberán
vender activos, para ello bastaría con que 300.000
hipotecas se sumen a esta propuesta. El 50% de
hipotecas coincidirán todas al menos un día sin acudir
al pago.Esto les hará considerar negociar. ¡si aún no lo
han hecho¡
Del 1 de diciembre al 1 de marzo se pide a todo el
mundo dejar de pagar durante dos meses y un día.
Es decir un día después de que venza la tercera
mensualidad efectuar el pago.
Los bancos serán culpables de su destino: ya que el
sistema bancario no tendrá beneficio alguno; tendrá
que aprovisionar al máximo, y para ello bastaran con
200.000 hipotecas que suscriban esta idea, y todo por
culpa del apalancamiento sobre activos de valor
incierto y que sirven para vivir como una vivienda,
y no para especular.
Los bancos compradores de los actuales harían una
rebaja altísima del nuestro préstamo.
NUESTRA NEGOCIACION ES LEGITIMA. Si eso sucede
espero sean las cajas quienes compren los bancos
aunque hayan olvidado un poco su función,
esto también se lo recordara.
¡¡¡Quien no pagaría 100 o 200 euros , coste por poder
negociar durante todo el plazo, con alguien que
provoca que cada día y cada nueva generación tenga
que estar encarcelada durante mas y mas años por
obedecer al sistema que ha provocado esto.
No han aportado ninguna solución para tratar que los
precios reales no subiesen mientras a ellos les
beneficiaba. .Prestaban un dinero que ni si quiera
existe en su mayor parte, ni tienen.
Les pido a todos que divulguen este mensaje y lo
suscriban. (Impriman este documento).
A su vez me comprometo a hacer aparecer todas las
noticias referente a esto; y concluir si han dado una
respuesta correcta los bancos; por la locura que han
cometido las entidades financieras; que aun hoy
presumen de sus resultados record.
Recomiendo:
No compren acciones de bancos, bajaran.
En principio con aplicar esto solo a bancos servirá pues
las cajas tienen función social, pero ante el abuso:
el uso del derecho,
Si tu amigo del banco te dice que haces, y tal,
responde: Es solo un juego, Creo que a mi me has
tratado así.
Esto no se tiene que afectar otros sectores, por eso es
importante no lastimar a las cajas en este momento
para seguir teniendo un sector financiero fuerte.
Ellas también reflexionaran, así que ánimo, al menos
conseguiremos que nadie se compre una casa a pagar
a 100 años.
Importante:
Que se pretende, obviamente esperamos
tomen cuenta de esto, nos interesa a todos.
En el peor de los casos el sistema de hipotecas se
reiniciara con menores precios que tampoco
tendremos que pagar nosotros en nuestra hipoteca, y
no se habrá lesionado el sector productivo, con lo cual
los indicadores de paridad de poder de compra
mejoraran,.(tendremos mas dinero para vivir.)
Si esta noticia no se debate en televisión, etc., seria un
motivo más para secundarla, pues las personas
debemos hablar, y en esto todo el mundo ha preferido
mirar a otro lado.
Deja tu opinión y vota en:
http://noquierohipoteca.blogspot.com/
Del 1 de junio a 1 de julio,
demorarse un día en el pago….. Si no se reúnen….
Del 1 de septiembre a 1 de noviembre,
demorarse 1 mes y 1 día, (acumular 2 cuotas.)……..
Del 1 de diciembre a 1 de marzo 2009,
demorarse 2 meses y 1 día ( acumular 3 cuotas.).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)